ABSTRACT
The beginning of the new decade in 2020 has brought a combination of seemingly dramatic events across the world. We have focused on China and its economic role in Asia under new realities of trade war from Donald Tramp, coronavirus outbreak and de-globalization, which started after global financial crisis (GFC) in 200809. Deglobalization is understood as a steady decline of the role of exogenous factors in economic development, which has been observed globally and even more clearly in China in 2010-19. Deglobalization is also understood as a process of regionalization forming more intensive and cooperative links with neighboring countries and territories. The China’s Belt and Road Initiative (BRI) may be viewed as a deglobalization source providing self-consolidation of national states in Asia - to build a more friendly and productive environment for the future of the continent. In this sense BRI may be assessed as a project opposite to liberal globalization poor in results both economic and social. Thus, today’s crises are a good test for China’s cooperation with its neighbors, ideas of collective self-reliance, South-South consolidation and leading role of national states in economic modernization: ideas which were popular before arrival of liberal globalization in the 1980-90’s. Globally that may mean restoration of UN documents and projects on economic rights and duties of states, code of behavior for TNC etc. Начало нового десятилетия в 2020 г. вызвало череду драматичных событий по всему миру. В центре внимания статьи - Китай и его экономическая роль в Азии в новых реалиях торговой войны Трампа, вспышки коронавируса, а также деглобализации, которая началась после финансового кризиса 2008-2009 гг. Деглобализация понимается как постепенное уменьшение роли внешних факторов в экономическом развитии, которое наблюдалось на глобальном уровне и было особенно заметным в Китае в 2010-2019 гг. Деглобализацию мы также видим как процесс регионализации, формирующий более тесные отношения сотрудничества между соседними государствами. Китайская инициатива «Пояс и путь» (ИПП) может рассматриваться как источник деглобализации, питающий консолидацию национальных государств в Азии - с целью подготовки более благоприятной почвы для строительства будущего этой части света. В этом смысле ИПП можно посчитать проектом, противостоящим либеральной глобализации, не давшей удовлетворительных экономических и социальных результатов. Нынешние кризисы - хорошее испытание для сотрудничества Китая с его соседями, а также воплощения идей коллективного самообеспечения, диалога «Юг - Юг», ведущей роли национальных государств в экономической модернизации, идей, которые были популярными до воцарения либеральной глобализации в 80-90-х гг. прошлого века. На глобальном уровне это могло бы подразумевать возвращение к документам ООН об экономических правах и обязанностях государств, кодексе поведения ТНК и т. п.
ABSTRACT
The current relations between the United States and China, which are largely defined by the phrase trade war, are analyzed. The authors place an emphasis on the economic, political, and legal aspects of these relations and the direct and indirect consequences of the trade war for both its participants and the world community. Attention is focused on the first months of 2020, when, in particular, a trade and economic agreement was signed between the parties. Individual sections of the agreement are considered, including those related to intellectual property; the promotion of American medicines to the Chinese market; and China's obligations to purchase American manufactured goods, agricultural products, and fuels. A brief excursion into the history of the trade war is undertaken, the position of the parties is shown, and key problems of the dialogue are identified. New factors affecting this dialogue are considered: the recession that has begun in the global economy and the emergence and spread of the coronavirus epidemic. The actions of the parties to respond to the new challenges are evaluated.